Quel serait pour vous le progrès dans 10 ans ?


Esprit Public,11 décembre 2014 Video

Ecoutez le point de vue de Najat Vallaud-Belkacem, Thierry Mandon, Pascal /Saint-Amans, Karine Berger, Pierre-Alain Muet, Frédéric Bardeau, Valérie Rabault, Pascal Canfin, Corine Pelluchon, Robert Boyer et Bruno Patino/

What innovations for the next development modes?


25112013IPCCASBoyerWhatInnovations (16.4 MiB)

Seminar at Institute of Policy and Management- Chinese Academic of Science, Beijing (Chine), November 25th, 2013

Industrie compétitive en France et dans le monde (une)


 » Compte tenu de l’actualité des discussions sur le devenir industriel de la France , il peut être éclairant de faire retour sur un article datant de 1982. Il diagnostiquait la plupart des faiblesses structurelles qui se sont manifestées depuis lors par une désindustrialisation marquée en dépit de diverses tentatives de  politique industrielle et ou d’innovation alternatives. Quelles leçons tirer de cet écart entre diagnostic et capacité  de la politique économique à infléchir une trajectoire nationale peu favorable ?   »

  • Commentaires d’une présentation de Xavier Ragot intitulée « La France a-t-elle un modèle productif? », séminaire du 24 octobre 2013 Centre Cournot pour la recherche en économie, Paris.
  • Ecrit en collaboration avec Michel Aglietta, Publié dans Une politique industrielle pour la France, La documentation Française, Paris 1982, p. 307-348.
  • Actes des journées de travail des 15 et 16 Novembre 1982 : Une politique industrielle pour la France.(En collaboration avec Michel Aglietta)
  • Pôles de compétitivité, stratégie industrielle et politique économique Couverture Orange CEPREMAP‑CEPII n° 8223, Décembre 1982, 58 p.

Résumé –

Ce travail esquisse une représentation des relations croisées entre situation vis à vis des échanges extérieurs, orientation générale de la politique industrielle et effets sur l’industrie de la politique sociale, économique et financière. Après avoir défini un pôle de compétitivité par les multiples effets d’entraînement qu’il exerce dans l’ensemble du système productif, on montre que les difficultés actuel­les de rééquilibre du commerce extérieur français tiennent pour une large part au faible nombre et à la fragilité de ces pôles. De fait la compétitivité globale dépend de façon cruciale de l’ensemble des formes d’organisation propres à chaque pays, qu’elles concernent les relations professionnelles du travail, les relations entre grande industrie et sous‑traitance, le pouvoir d’impulsion de l’Etat sur l’innovation technique et industrielle, la qualité de la formation générale et professionnelle et celle de ses liens avec l’industrie. C’est précisément dans ces divers domaines que le papier suggère des axes stratégiques pour une politique industrielle tenant compte de la gravité de la présente crise. On insiste ainsi tour à tour sur le rôle fondamental de la compétitivité acquise par une suprématie concer­nant la qualité, l’importance de la diffusion des nouvelles technologies à l’ensemble des branches, l’intérêt de relations directes entre utilisateurs et producteurs. Selon la problématique développée, la gestion de la contrainte extérieure devrait être pragmatique et diffé­renciée car orientée par rapport à l’objectif essentiel de constitution à terme de nouveaux pôles de compétitivité. On examine enfin les risques de conflit de cette politique industrielle avec la politique macroécono­mique. On souligne ainsi les possibilités d’antagonisme entre compétiti­vité et emploi ‑tout au moins à moyen terme‑, entre politique de désin­flation et transfert d’une partie significative du revenu en direction de l’industrie. On montre enfin les effets défavorables sur l’industrie d’une politique de change inadéquate et on plaide en faveur d’une meilleure articulation entre politique industrielle et gestion straté­gique du change. Le travail insiste en conclusion sur la nécessité de définir de nouvelles règles du jeu et de construire progressivement de nouvelles formes d’organisation. L’innovation économique et sociale plus encore que technologique est sans doute au cœur des années quatre-vingt.

Emergence of Chinese Welfare (the): Why? How? What Brand? A Driver for a New Regime?


BoyerSASEChineseWelfare27O62013 (15.6 MiB)

SASE Conférence « States in Crisis » Universita degli Studi di Milano, 27-29 June 2013

Network: « Asian Capitalism », Thursday, 27 June 2013

 

Succès et résilience de l’industrie allemande


Les cahiers du Lasaire, « susciter une nouvelle ambition industrielle pour la France », n° 42, mars 2011, p. 25-52.

From the Lisbon agenda to the Lisbon treaty: national research system in the context of European integration and globalization


848443303

Dans Henri Delanghe, Ugur Muldur and Luc Soete (Eds) European Science and Technology Policy, Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham, UK, 2010, p. 101-126.

Innovation et changement technique


9782130557104

Dans Sylvie Mesure et Patrick Savidan, Dictionnaire
des Sciences Humaines
, Quadrige/PUF, Paris, octobre 2006, p. 632-633

La croissance, début du siècle. De l’octet au gène


croissance_debut_siecle-199x300

 

 

Albin Michel et Centre Cournot pour la Recherche en économie, Paris, 2002

  • future_economic_growth-201x300
  • En anglais : The future of Economic Growth, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK, 2004
  • 9784894341234
  • En japonais :R・ボワイエ著『ニュー・エコノミーの研究―21世紀型経済成長とは何か』井上泰夫監訳、藤原書店、2007年) Editions fujiwara Tokyo, 2007

The embedded innovation systems of Germany and Japan : Distinctive features and futures


80140100778930M

in Yamamura Kozo, Streeck Wolfgang (eds) The End of Diversity ? Prospects for German and Japanese Capitalism, Cornell University Press, Ithaca, 2003, p. 147-182.

Institutional reforms for growth, employment and social cohesion : elements for a European and national agenda


40647191

dans Maria João Rodrigues eds, The New Knowledge Economy in Europe, A strategy for international competitiveness and social cohesion, Edward Elgar, Cheltenham, 2002, p. 146-202.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The New Knowledge Economy in Europe, A strategy for international competitiveness and social

 

 

 

cohesion

 

 

. Edward Elgar, Cheltenham, 2002, p. 146-202.

1 2 3