L’après consensus de Washington : institutionnaliste et systémique ?


27246100258820M

L’Année de la régulation 2001-2002, Vol. 5, p. 13-56. (Presses de Sciences PO).

L’après consensus de Washington : institutionnaliste et systémique ?


Critique Économique, n° 6, Deuxième année, Eté-automne 2001, Rabat
(Maroc), p. 99-143.

Le MEDEF, porte parole de la société civile ?


Risques, n° 43, Septembre 2000, p 17-21

The political in the era of globalization and finance ; focus on some Régulation School Research


International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 24, n° 2, 2000, p. 274-322.

Un nécessaire sursaut


Entretien avec Pierre Héritier, dans Économie et Humanisme, n° 349, Juillet 1999, p. 72-75.

De la « Théorie Générale » à la nouvelle économie classique : Une réflexion sur la nouveauté en macroéconomie


Cahiers d’Economie Politique, n° 33 , L’Harmattan, 1998, p. 7-56

 

The pyrrhic victory of Anglo-Saxon capitalism


Thesis Eleven, n° 53, May 1998, p. 93-101.

French Statism at the Crossroads


000537777-hq-168-80

 

in C. CROUCH, W. STREECK Eds : Political Economy of Modern Capitalism: Mapping Convergence & Diversity, SAGE, London, 1997, p. 71-101.

Quelles réformes à l’Est ? Une approche régulationniste


Problèmes Économiques, n° 2374, 4 Mai 1994, p. 1-8.

Vers l’érosion du particularisme français ?


French Politics and Society, Vol. 10, n° 1, Winter 1992, p. 9-24.

1 2 3 4