Science Économique : Tableau 29. Les analyses macroéconomiques : hypothèses et pouvoir explicatif


Problèmes Économiques, n° 2565-2566, 22-29 Avril 1998,

n° spécial : 50 ans de Sciences Economiques, p. 132.

The Changing Status of Industrial Relations in a More Interdependent World : An interpretation and Agenda for further Research


In Ton Wilthagen Ed.

Advancing Theory in Labour Law and Industrial Relations in a Global Context, North-Holland, Amsterdam, 1998, p. 35-65.

 

???


The Keizai Seminar, Vol 3, n° 518, March 1998, p. 66-76 (En Japonais).

Wage Determination and Distribution in Japan


Rewieved by Toshiaki Tachibanaki

Journal of Japanese Studies, 24:1 (1998), p. 155-160.

La spécificité de l’industrialisation française en quête de théories ; Essor et crise d’une variante étatique du modèle fordiste (1945-1995)


Dans Louis Bergeron et Patrice Bourdelais (Dir.)

La France n’est-elle pas douée pour l’industrie ?, Belin, Paris 1998, p.197-228.

Heurs et malheurs de l’industrie française : 1945-1995. Essor et crise d’une variante étatique du modèle fordiste


Couverture Orange CEPREMAP, n° 9805, Janvier.

Evolution des modèles productifs et hybridation : géographie, histoire et théorie


 Couverture Orange CEPREMAP, n° 9804, Décembre 1997.

Seven paradoxes of capitalism…or is a theory of modern economies still possible?


Couverture Orange  CEPREMAP, n° 9620, Novembre 1997.

En quoi et pourquoi les théories macro-économiques contemporaines sont-elles nouvelles?


Couverture Orange CEPREMAP, n° 9713, Novembre 1997.

Diversity, coherence and transformations of innovation systems


avec Bruno AMABLE & Rémi BARRE

71CVQQQM6CL._SY344_BO1,204,203,200_

 

in R. Barré, M. Gibbons, Sir John Maddox, B. Martin, P. Papon Eds : Science in Tomorrow’s Europe, Economica International, Paris 1997, p. 33-49.

1 45 46 47 48 49 77