D’un modèle de croissance à l’autre


dans Emploi, Croissance et Compétitivité, M. BECHET et J.P. HUIBAN Eds, Syros, Paris, 1992, p. 37-48.

Le capitalisme Française et ses concurrents : 1945-1991. Du mirage au miracle


L’Etat de la France, La découverte, Paris, 1992.

Vers l’érosion du particularisme français ?


French Politics and Society, Vol. 10, n° 1, Winter 1992, p. 9-24.

Modèle…et/ou géant aux pieds d’argile ?


Cadres CFDT,  n° 349-350, Décembre 1991-Janvier 1992, p. 24-34.

Capital labor relation and wage formation: Continuities and changes of national trajectories among OECD countries


in  T. MIZOGUCHI Ed., Making Economies more Efficient and More Equitable : Factors determining income distribution, Kinokuniya Company Ltd, Tokyo, 1991, Ofxord University Press, p. 297-340.

Cinquante ans de relations entre économistes et historiens : réflexions d’un économiste sur les cas de la France et des Etats-Unis


Le Mouvement Social, n° 155, Avril Juin 1991, p. 67-101.

Les alternatives au fordisme. Des années 1980 au XXIème siècle


Dans Les régions qui gagnent ! Districts et réseaux : les nouveaux paradigmes de la géo-politique, G. BENKO et A. LIPIETZ Eds, PUF, Économie en Liberté, Paris, 1991. Traduction

The Eighties: The Search for Alternatives to Fordism


in The Politics of Flexibility : Restructuring State and Industry in Britain, Germany and Scandinavia, B. JESSOP, H. KASTENDIEK, K. NIELSEN and O.K. PEDERSEN Eds, Edward Elgar, Aldershot, UK, 1991, p. 106-132.

les paradoxes francais de la crise des annees trente


coordination du numéro spécial du Mouvement Social, n° 154, Janvier‑Mars 1991.

En Japonais: Régulation; Sciences Économiques des crises et de la croissance Éditions Shogakugan, Tokyo, 1992

Le particularisme français revisité. La crise des années trente à la lumière de


Le Mouvement Social, n° 154, Janvier-mars, 1991, p. 207-243.

1 9 10 11 12