Public goods in the era of spatial heterogeneity and weak political impulse: Implications for the European Union


Séminaire présenté à l’EHESS, Paris, 10 février 2014

Histoire économique au secours de l’économiste contemporain (L’)


dans Pierre Berthelier, Bourges. A l’ombre de Paris (Pouvoir, Economie et Société de la Grande Peste à la Révolution) – 1350-1795, L’Harmattan, Paris, Avril 2016, p. 7-16, Préface.

L’avenir du capitalisme ?


 

Présentation au JECO 2015 Théâtre des Célestins (REPLAY) (2015... pour Les journées de l’économie  le 15 Octobre 2015

 

A world of contrasted but interdependent inequality regimes: China, United-States and European Union


Review of Political economy, Vol. 27, n° 4, October 2015, p. 481-517.

 

Abstract:

A number of contemporary paradoxes warrant explanation. First, in China, economic development has reduced poverty but dramatically increased inequalities. Second, the finance-led growth regime of North America has brought about a rupture with the Fordist Golden Age, causing a surge of inequality because of quite specific spill-over effects from the economy to policy. Third, the Eurozone crisis is often perceived as reflecting the limits of welfare states and the ideal of social equality, but some countries continue to exhibit an extended welfare system, moderate inequalities and a dynamic innovation and production system. To explain these paradoxes, this article applies a socio-economic approach based upon the concept of inequality regimes. Conventional interpretations stress the universality of the mechanisms that widen individual inequalities within each nation-state but reduce the hierarchy of national standards of living. This analysis, however, concludes that China, North America and Europe do not follow the same trajectory at all, since they have developed contrasting regimes of inequality that co-evolve and are largely complementary at the global level. This suggests an alternative to the hypothesis of an irreversible globalization of inequality.

Einer, der anders denkt: Der französische Regulationstheoretiker


Gessellschafts Forschung, 1, 2015, p. 16-19.

Représentations, intérêts et pouvoir. Aux origines de l’Euro et des politiques d’austérité


AmiensBoyer3-5dec2014V1Présentation au Colloque « Crise de l’euro, effets discursifs et changements institutionnels : approches transdisciplinaires », CRIISEA, UFREG/Université de Picardie Jules Verne, 3-5 décembre 2014.

Analyse institutionnaliste des inégalités à l’époque de la mondialisation (Une)


Analyseinstitutioninegalites1à Tunis (Ecole Supérieure de Commerce) à l’invitation de l’Ambassade de France à Tunis, 16 décembre 2014.

Protection sociale dans les pays émergents (La) : continuités historiques et nouveautés


Les cahiers français, n° 381, « Quel avenir pour la protection sociales? », La documentation française, juillet-août 2014, p. 63-69.

Euro does not imply productive convergence (The)


Chapitre 1 in Structural Change, Competitiveness and Industrial Policy: Painful , Lessons from the European Periphery [Format Kindle], Sous la direction de Aurora A. C. Teixeira, Ester Silva and Ricardo Mamede, Routledge, 2014

Le capital au XXIe siècle : De l’Analyse historique comparative à une théorie du capitalisme ? Quelques questions et proposition


Lecapitalau21esiecle7 (5.3 MiB)

Présentation au séminaire de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales du 21 mai 2014 de l’ouvrage de Thomas Piketty  : Le capital au xxie siècle .

1 2 3 4 11