The Process of Development: The Contribution of Régulation Theory


In Machiko Nissanke and José Antonio Ocampo (editors), The Palgrave handbook of developments economics. Réflexions critiques sur la mondialisation et le développement. Chapitre : Questions méthodologiques et conceptuelles en économie du développement. Manuel de l’économie du développement de Palgrave, Chapiter 6Palgrave,  MacMillan, pages 177-227.

Abstract

Development is not the search for an optimal static macro-equilibrium but it derives from the art of creating, if not miracles, at least virtuous circles in which social values, organizations, institutions and technological systems co-evolve. Development modes are therefore built upon the discovery of possible institutional arrangements that fulfil two conditions: the viability of the accumulation process and a political legitimacy around an implicit or explicit institutionalized compromise. The survey of economic history reveals a limited number of these modes: import substitution development, export-led, foreign direct investment-led and finally based upon low wage and poor welfare. Contemporary China explores a genuine development mode built upon the acute competition between a myriad of local corporatism under the aegis of a party-State. Most of these modes rely upon the resilience of an open world economy. Its stability is not guaranteed given the obstacles to the defense of global public goods and to the creation of new Commons. Last but not least, the merits of an anthropogenetic model based on education, health and culture should not be underestimated.

 

Keywords

Development mode Regulation theory Accumulation regime Institutionalized compromise Viability

How Scientific Breakthroughs and Social Innovations Shape the Evolution of the Healthcare Sector


In Lechevalier Sébastien editor, Innovation Beyond Technology: Science for Society and Interdisciplinary Approaches is available on and will be perpetually maintained on SpringerLink, 2019, Springer, p. 89-120.

Abstract:

The chapter argues that the conventional scientific determinism does explain the long term evolution of health care systems. First the illness and the medical knowledge and techniques are socially constructed and historically determined .Second the methods for financing and organizing care shape the intensity and direction of medical breakthroughs. Third scientific advances generally do not reduce the medical costs because the new therapies diffuse and more complex diseases challenge medical expertise.   It is thus important to replace a static equilibrium-based approach with an evolutionary and institutionalized vision that takes into account   the two sided causalities between social innovations and the invention and diffusion of new therapies. The performance of the health care sector cannot be measured by usual productivity indexes since so many factors determine the life expectancy in good health of the population .A large diffusion of education exerts positive spill overs upon the prevention of diseases and the preservation of health. This calls for a society wide approach to health as a component of a genuine to, “anthropogenic” mode of development. Clear social innovations are required for this mode to prosper and not only purely medical breakthroughs.

Liberalizacion financiera y el desarrollo: Las lecciones de la historia


Presentacion powerpoint a la Primera Jornada de Economía, Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires el 3 de Mayo 2019

How globalisation has enhanced the diversity of capitalisms


Presentation Powerpoint, prepared for the Conference  “Current challenges and the future of monetary systems, central banking and financial architecture in Europe and Russia”

 RUDN, Moscow, 15 April 2019

L’Algérie rencontre les problèmes typiques d’un régime rentier


Compte-rendu de conf d’hier paru dans Liberté d’aujourd’hui. “L’Algérie rencontre les problèmes typiques d’un régime rentier”: Toute l’actualité sur liberte-algerie.com, Tizi-Ouzou, 20 février 2019

Igualdade y desarrollo: De la investigación académica a las estrategias políticas


Présentation au séminaire « Las relaciones con Francia y Europa ante los desafios del desarrollo sostenible con igualdad en América Latina y el Caribe », Maison des Amériques, Jueves 6 de diciembre de 2018

 

 

Innovation et les transformations du régime socio-économiques de la Chine (L’)


Présentation au Colloque organisé par le projet MEDIUM et l’AVRIST,31 Mai 2018, Paris.

Crecimiento, empleo y equidad, el nuevo papel del Estad


Seminario de la CEPAL,  Crecimiento, empleo y equidad, el nuevo papel del Estad , 3 octobre 2013

La CEPAL pone a su disposición esta serie de intervenciones de destacados panelistas en el Seminario Neoestructuralismo y Economía Heterodoxa, organizado en el marco del proyecto « Raúl Prebisch y los desafíos del Siglo XXI », que se desarrolló en Santiago de Chile los días 22 y 23 de abril del 2013. El objetivo de este seminario fue promover el encuentro de la tradición estructuralista con diferentes enfoques heterodoxos para el análisis de los desafíos actuales de América Latina y el Caribe. En este video, el prestigioso economista Robert Boyer (Investigador del Instituto de las Américas, Francia), que expuso en la Sesión 4: Estado y desarrollo, analiza la evolución histórica de los regímenes de capitalismo, y luego aborda las consecuencias macroeconómicas de la actual crisis económica. Más información de este seminario en: http://prebisch.cepal.org

Moins

Crisis y Hegemonía en la economía mundial caracterización, perspectivas y tendencias


Robert BOYER en la UNM – Congreso de Economía Política Internacional 2015  Universidad Nacional de Moreno

El Economista francés, Robert BOYER participó de un panel, en el marco del Congreso de Economía Política Internacional. Su disertación estuvo referida a « Crisis y Hegemonía en la economía mundial caracterización, perspectivas y tendencias ».

Les défis actuels sont bien plus complexes que ceux des années trente.


Interview pour IddriTV

Une interview de Robert Boyer, chercheur à l’Institut des Amériques, réalisée dans le cadre de la conférence « Une société innovante pour le XXIe siècle » organisée par l’Iddri les 12 et 13 juillet 2013 (iddri.org/Evenements/Conferences-internationales/Une-societe-innovante-pour-le-XXIe-siecle). Robert Boyer rappelle dans cet entretien que contrairement à la crise des années trente, les problèmes à résoudre sont différents. Il en identifie cinq principaux : l’épuisement du partage des gains de productivité (sur lequel nous vivons) ; l’effet négatif de l’environnement sur les modes de vie pour la première fois (exemple de la pollution) ; si les profits vont bien et que la production s’étend, le bien être ne suit pas ; la montée des inégalités ; les effets défavorables des crises financières notamment sur la consommation. Le modèle composite vers lequel nous nous dirigeons doit ainsi résoudre la cohésion sociale, discipliner les marchés financiers, prendre en compte l’environnement dans des mouvements qui combinent à la fois l’innovation au niveau local et la synchronisation par l’État. Il s’agit selon Robert Boyer d’une transition sur une, deux, trois décennies, pour laquelle il faut se donner les moyens. Il revient notamment sur les indicateurs de bonheur ou satisfaction des besoins sociaux, qui sont encore trop peu présents et rendent la transition difficile. Il indique que si la révolution intellectuelle a eu lieu quant à ces indicateurs citant la Commission Stiglitz et Fitoussi), la pratique n’a pas encore suivie. « Nous vivons avec les anciens indicateurs pour piloter une transition avec de nouveaux indicateurs de prospérité ». Robert Boyer recommande de conjuguer deux approches pour mesurer ces nouveaux indicateurs : la réalisation d’enquêtes (indicateur subjectif) associée à des indicateurs objectifs (accès à l’éducation ou à la santé, mortalité infantile, etc)

1 2 3 4