Es el concepto centro perifia util aun?


Entrevista

Lectures institutionnalistes de la Chine


La Revue de la régulation fête ses dix ans ! Et encore, si l’on comptait L’Année de la régulation, son aînée, elle aussi portée par l’Association Recherche & Régulation, on fêterait aujourd’hui vingt ans de publications.

Le dossier sur l’économie politique de la Chine que nous présentons dans ce numéro est tout à fait représentatif de ces dix premières années. Il témoigne de la réussite de notre pari : faire vivre une Revue d’économie politique, nourrie des approches régulationnistes et institutionnalistes mais aussi de tous les courants qui engagent le dialogue avec elles. Il pointe aussi quelques-uns des défis auxquels il nous faut faire face.

Pour préparer ce dossier consacré à l’espèce particulière de capitalisme qui se développe aujourd’hui en Chine, Robert Boyer, co-fondateur de la Théorie de la Régulation et de la Revue du même nom, s’est associé à Sébastien Lechevalier (EHESS) (voir l’introduction au dossier). Dix ans après son lancement, un tel dossier permet de jeter un regard rétrospectif et actuel sur ce que représente notre Revue  – et notre communauté de chercheurs. Sans nul doute, la construction de dossiers, souvent portés par des membres du comité de rédaction en collaboration avec un ou plusieurs chercheurs extérieurs à la Revue, est l’une des clés de la dynamique scientifique qui l’anime. Lire la suite…

 

Le Brexit : un défi pour les sciences sociales, un tournant pour l’Union Européenne


Paper prepared for the « Forum de la régulation« ,
La théorie de la régulation à l’épreuve des crises, Paris 10-12 juin 2015

El tratado de asociacion transpacifico. Siete observaciones


Table ronde « Nuevas dinamicas de las relaciones Asia/Americas« , Casa de Francia, Lunes 18 de Enero 2016, Mexico (Mexique)

 

A world of contrasted but interdependent inequality regimes: China, United-States and European Union


Review of Political economy, Vol. 27, n° 4, October 2015, p. 481-517.

 

Abstract:

A number of contemporary paradoxes warrant explanation. First, in China, economic development has reduced poverty but dramatically increased inequalities. Second, the finance-led growth regime of North America has brought about a rupture with the Fordist Golden Age, causing a surge of inequality because of quite specific spill-over effects from the economy to policy. Third, the Eurozone crisis is often perceived as reflecting the limits of welfare states and the ideal of social equality, but some countries continue to exhibit an extended welfare system, moderate inequalities and a dynamic innovation and production system. To explain these paradoxes, this article applies a socio-economic approach based upon the concept of inequality regimes. Conventional interpretations stress the universality of the mechanisms that widen individual inequalities within each nation-state but reduce the hierarchy of national standards of living. This analysis, however, concludes that China, North America and Europe do not follow the same trajectory at all, since they have developed contrasting regimes of inequality that co-evolve and are largely complementary at the global level. This suggests an alternative to the hypothesis of an irreversible globalization of inequality.

Analyse institutionnaliste des inégalités à l’époque de la mondialisation (Une)


Analyseinstitutioninegalites1à Tunis (Ecole Supérieure de Commerce) à l’invitation de l’Ambassade de France à Tunis, 16 décembre 2014.

Protection sociale dans les pays émergents (La). Continuités historiques et nouveautés


ProtectionPaysEmergentsUGTTTunis122014Boyer3Présentation d’un séminaire à l’UGTT, Tunis, à l’invitation de l’Ambassade de France à Tunis, 16 décembre 2014.

Diversité des capitalismes asiatiques, basculement des relations internationales


dans  Pierre Alary et Elsa Lafaye de Micheaux (dir.), Capitalismes asiatiques  et puissance chinoise : Diversité et recomposition des trajectoires nationales, Presses de Sciences Po, Paris, 2014, Chapitre 2, p. 53-91.

Foreword: From ‘Japonophilia’ to indifference? Three decades of research on contemporary Japan


In The Great Transformation of Japanese Capitalism, Edited by Sébastien Lechevalier (translated by J.A.A. Stockwin), Routledge, London and New Yorkn 2014

Is more equality possible in Latin America? A challenge in a World of contrasted but interdependent inequality regimes


Working Paper n° 67, 2014, Working Paper Series, desiguALdades.net, Freie Universität,              Ibero-Amerikanisches Institut, Berlin.

1 2 3 4