Understanding Latin American Trajectories: How geopolitical factors, economic regimes, social actors, and political systems interact


2019 Boyer  Prologue DiversityOfCapitalismsInLatinA
2019 Boyer Prologue DiversityOfCapitalismsInLatinA
2019_Boyer_-Prologue_DiversityOfCapitalismsInLatinA.pdf
233.7 KiB
1277 Downloads
Détails
Prologue à l’ouvrage de Illan Bizberg Diversity of Capitalisms in Latin America, Palgrave Macmillan, Springer Nature Switzerland AG, 2019, p.

Igualdade y desarrollo: De la investigación académica a las estrategias políticas


Présentation au séminaire « Las relaciones con Francia y Europa ante los desafios del desarrollo sostenible con igualdad en América Latina y el Caribe », Maison des Amériques, Jueves 6 de diciembre de 2018

 

 

Is Japan lagging behind or is it exploring the 21st century Anthropogenetic Model?


Présentation au séminaire de master « sciences sociales du Japon », 15 novembre 2018

Lien vers le séminaire (Robert Boyer)

Marx’s Legacy, Régulation Theory and Contemporary Capitalism


Review of Political EconomyVolume 30 Number 3 July 2018, p. 284-316. Taylor & francis

L’économie des plateformes : Continuités et nouveautés


Présentation préparée pour le Séminaire du Centre Cournot «Les fondements et les enjeux de la plate-formisation de l’économie»,Maison des Sciences Economiques, Paris 8 Octobre 2018

Les politiques se font les serviteurs de la France quand il faudrait la mettre sous tutelle


Libération, 15 septembre 2018, p. 8-9.

2018 Doctor Honoris Causa


de l‘Universidad National Major de San Marcos (UNMSM), Lima (Pérou), Juin 2018.

Faut-il lire Marx aujourd’hui ?


Entretien avec Robert Boyer et Jean-Marc Daniel, Alternatives Economiques, Les dossiers : Marx l’incontournable, p. 79.

Un système qui défie les théories économiques


Le Monde, Eco et entreprises, 22 avril 2018, p. 6

Version longue

L’économie comme science sociale. Quelques enseignements de la théorie de la régulation


in Des sciences sociales à LA science sociale. Fondements anti-utilitaristes, Sous la direction de Alain Caillé, Philippe Chanial, Stéphane Dufoix et Frédéric Vandenberghe, 2018, Editions le bord de l’eau, Chap. III, p. 65-81

Au moment où la querelle fait rage entre les sociologues en France, comme il y a un an entre les économistes, il est urgent de rappeler que le mot « sociologie » a longtemps servi à désigner la science sociale en général (économie et philosophie politiques incluses, aussi bien que l’anthropologie, l’histoire ou la géographie) et qu’elle est une chose trop importante pour la confier aux seuls sociologues. Elle est l’affaire de tous les social scientists. À côté des sciences sociales spécialisées, c’est une science sociale généraliste, seule à même de penser le monde dans toute sa complexité, qu’il nous faut maintenant faire advenir et instituer. Une science sociale qu’il est urgent, également, de fonder une bonne fois sur des bases non-utilitaristes et dans une ouverture résolue à toutes les sociologies et à toutes les sciences sociales  du monde entier, et pas seulement à celles qui viennent de l’occident. Replacées dans ce cadre plus général, la plupart des querelles de chapelles se résolvent d’elles-mêmes. Pour le plus grand bien d’un désir partagé de connaître. Qu’un tel objectif soit accessible, c‘est ce dont témoignent la variété et la qualité des auteurs ici réunis, anthropologues, économistes, géographes, historiens, philosophes ou sociologues.

1 5 6 7 8 9 21